Bâ Sileye's blog

Mauritanie : Encore Ould Boilil
C’est désormais une réalité irréfutable. L’actuel gouvernement mauritanien encourage les dangereuses maladresses de ses ministres. En effet, si tel n’était pas le cas, pourquoi au lieu de s’assurer de la satisfaction des citoyens, on préfère de s’acharner contre eux ? Pourquoi, l’Etat vise toujours certaines communautés de ce pays ? Ne faudrait-il pas lancer des programmes et des initiatives renforçant notre unité nationale à la place de la blesser et de la troubler davantage ? Pourquoi les notaires des « grandes familles », « les hommes rapprochés du Président de la République» et les Oulémas de ce beau pays ne se lèvent-ils pas pour remettre nos dirigeants sur les rails ? N’est-ce pas un devoir religieux de dénoncer l’injustice et de préserver la paix et la sécurité entre les peuples ? Pourquoi cet étourdissant silence complice ? Faut-il rappeler que les hommes justes ne font pas de préférence raciale lorsqu’il s’agit de défendre des causes justes. Les autorités peuvent certes choisir les victimes, mais ces dernières risquent de se révolter et occasionner des dégâts à des personnes innocentes. Le grand écrivain Patrick Chamoiseau disait qu’ « on peut se découvrir soldat dans n’importe quelle blessure de la planète ». Quant à nous notre passé est assez douloureux pour être ressuscité. Car les plaies nationales sont encore béantes. Mais les agissements et élucubrations constatés ça et là venant de certains de nos dirigeants prouvent encore que l’Etat refuse d’enterrer la hache de guerre. Pire encore, on dirait que l’Etat mauritanien veut reprendre l’arme ensanglantée contre ses propres fils. Les faits parlent d’eux-mêmes…
On a tué Lamine Mangane (19 ans) et son bourreau a été transféré dans une nouvelle brigade de gendarmerie pour s’assurer de sa sécurité. Donc, il n’est en aucun cas inquiété par la justice, car il a rendu justice à l’Etat : celui d’avoir tiré à bout portant sur un citoyen noir. On a sauvagement tabassé Bokary Bathilly, le militant et secrétaire général du Syndicat national des étudiants mauritaniens (Snem). Les auteurs de sa brutale répression continuent à servir à Keadi sans pourtant qu’ils soient traduits en justice. Aujourd’hui, Bathilly reste privé de tous ses droits et même d’étudier à l’université de Nouakchott. On a déchiqueté la main de l’artiste Abou Fall le jour de notre fête nationale et l’on ordonna àson médecin traitant de l’abandonner et ainsi terroriser les autres « négros » susceptibles de descendre dans la rue. On a humilié des étudiantes et leurs familles sur la place publique. On a torturé des étudiants dans des commissariats en les privant de faire appel au secours de Dieu en leur interdisant de prier. On les traita de « bandes de criminels » et même « de petits sauvageons ». Et tout cela se passe sous l’ordre de ministre de l’intérieur Ould Bolil. S’il a traité des jeunes étudiants de criminels, il oublie qu’il est un récidiviste impuni. Car il a mainte fois porté atteinte à notre intégrité nationale. Y a –t-il un crime plus odieux que celui-là ? On l’accuse devant l’histoire et les responsables de la justice dans notre pays demeurent sous le contrôle exécutif et n’ont pas d’indépendance pour rendre véritablement justice pour chaque citoyen.
Il y a un an, le ministre de l’intérieur affirmait, sans aucune vergogne, qu’il n’eut aucun réfugié mauritanien au Mali. L’ironie de la situation. Il y a quelques semaines, il s’était rendu dans les nouveaux camps des réfugiés maliens fuyants massivement les attaques des rebelles. Le ministre devrait se mettre à la place de cette population en pensant à leurs peines et souffrances. On ne quitte pas son pays-natal de son propre gré. La crainte de la mort charrie l’exilé vers des frontières lointaines.
Les mauritaniens, victimes des exactions extrajudiciaires des années 90 ans, avaient subi le même sort. Ils ont fuit la torture, le viol, et la mort pour s’exiler au Sénégal et au Mali par centaines de milliers. Les chiffres sont pléthoriques. Les organismes internationaux ont relevé plus 15000 mauritaniens réfugiés dans ces deux pays.
Le ministre Mohamed Ould Bolil a osé tout démentir et tout nier. Les souffrances de ces franges sont encore palpables. Avec son recensement abject et infâme, il a tâché encore de nier la citoyenneté de certains noirs mauritaniens. A-t-il oublié que l’histoire des Soninké, des Peuls, des Wolofs et des Bambaras avait inauguré les pages de notre grande histoire nationale. Alors, n’est pas seulement mauritanien un citoyen au teint basané.
En réalité, Mohamed Ould Boilil est un négationniste. Avec sa toute dernière intervention à propos des étudiants, on peut le dénommer le Joseph Goebbels de la Mauritanie de part son cynisme. Ses discours sabotent tous les efforts consentis pour gagner les consciences et rétablir l’unité nationale.

Bâ sileye
Sileye87@gmail.com

Le procès des étudiants noirs: Comme la Rose Blanche

Il y a vraisemblablement une évidence universelle selon laquelle tous les régimes totalitaires sont partout identiques. Les méthodes de l’exercice de l’oppression, la violence contre les classes populaires, l’acharnement contre les opposants et l’intelligentsia, en bref, la domination par les appareils coercitifs de l’Etat a presque le même visage. Et lorsque le pouvoir est entre les mains d’un dictateur on ne peut s’attendre qu’au pire.

Mais au delà même de cette réalité tant connue en Mauritanie, ce qui se déroule dans ce pays notamment à travers le procès des étudiants militants, constitue en tout état de cause une malheureuse coïncidence historique. En effet, qu’ils s’agissent des accusations arbitraires, les procédés nazis, sous Hitler ou sous Mohamed Ould Abdel Aziz, les accusations sont infâmes et abjectes. Avant de comparer les faits historiques, il convient de rappeler les crimes pour lesquels les vingt militants du Syndicat National des Etudiants Mauritaniens, dont six filles, sont injustement accusés.

L’Etat les accuse de profanation du drapeau et de la monnaie nationale et d’avoir incendié les bus publics lors d’une manifestation non autorisée. Une manifestation qui a été enclenchée par un collectif syndical sur le campus universitaire, mais à la grande surprise de l’opinion publique, on constatera que seuls les militants de SNEM seront arrêtés. Ils sont mis par la suite et en toute illégalité en garde à vue dans différents commissariats de Nouakchott. Les étudiants-militants présentés devant le procureur de la République ont nié en bloc toutes ces accusations non fondées portées contre eux. Mieux encore, ils persistent sur leur mot d’ordre de grève jusqu’à la réalisation de leurs doléances, entre autres l’augmentation de la bourse et l’amélioration de leurs conditions d’études.

Somme toute, il semble que ces revendications sont légitimes et légales. Pourquoi l’Etat s’acharne-t-il particulièrement contre un groupe d’étudiants que sur un autre ?

En réalité, la prise de conscience et l’engagement des militants de SNEM, pose problème et en agace plus d’un au sommet de l’Etat. Raison pour laquelle, l’Etat s’insurge contre eux et instrumentalise la justice pour ainsi mettre fin à leur militantisme. L’Etat mauritanien veut faire avorter toute volonté de lutte, comme la Gestapo fit jadis contre la Rose Blanche.

Février 1943 – Février 2012 : même mois et mêmes faits. En février 1943, Joseph Goebbels, ministre de la propagande (national-socialiste) notait dans son journal : « A Munich, quelques étudiants ont été démasqués comme ennemis de l’Etat. Ils ont mené une vaste campagne contre la guerre, ont été traduits et condamnés à mort. J’approuve que la sentence capitale soit exécutée ». En Mauritanie, selon un même calcul démagogique, un haut responsable de l’Etat s’est chargé de manière indirecte d’accuser les militants du SNEM de « fouteurs de troubles ». Autrement dit, il a qualifié le syndicat d’un groupuscule de perturber la stabilité nationale avant d’ajouter que l’Etat n’hésitera pas à faire appel aux forces de l’ordre pour assurer la sécurité des citoyens. C’est avec la complicité des autorités universitaires que ce ministre portera la responsabilité sur ces étudiants en les accusant sans preuves concrètes et valables d’avoir profaner des symboles de l’Etat. Il s’agit là de crimes passibles à des peines allant de 6 mois à 3 ans de prison ferme assortie d’une amande pouvant aller jusqu’à 500.000 Um.

Aujourd’hui, les étudiants tel que Kébé Souleymane (membre du bureau exécutif du SNEM), Diallou Boubakar, Thiam Boubakar, Abdourahmane Camara, Moustapha Ali Thiam ou encore Sow Aliou Idrissa, .Moustapha Ali risquent la prison.

Durant la période nazie, cinq étudiants membres actifs de la Rose Blanche, furent exécutés. Quelques temps après cette sale besogne, le procureur général du Reich, Ernst Lautz, s’opposa catégoriquement devant le Tribunal du peuple à gracier des étudiants telles que Alexander Schomrell et Willi Craf ou encore le professeur Kurt Huber. Il dit, comme nous le pensons avec la mascarade judiciaire de Nouakchott que « le procès a pour objet une affaire qui traite sans doute du pire des cas de haute trahison propagandiste que le Reich ait connu pendant la guerre."

Les étudiants allemands se sont inspirés de différentes figures littéraires : la parabole du grand inquisiteur de Dostoïevski dans son roman « Les Frères Karamasov » où la rose blanche qui décorait le cercueil d'une petite fille symbolisait la renaissance. Il en va de même pour « La rose blanche » de Bruno. Traven, roman socio-critique dont l'action se déroule au Mexique ainsi que " La rose du ciel " dans « La divine comédie de Dante », de L’insigne " dj.1.11 " de l'organisation de jeunes allemands (Bündische Jugend) avait été dissous par l'État national-socialiste en 1933 dont Hans Scholl avait été membre. Ils furent pour la plus part d’entre eux sifflés par les autorités académiques. Le 18 février, Hans et Sophie Scholl déposèrent plusieurs piles de tracts dans les couloirs de l'université et la jeune femme lança le reste des tracts dans la cour centrale en se positionnant au deuxième étage de l’établissement. Lors de cette dernière action, Hans et Sophie Scholl furent identifiés par le concierge de l'université, interpellés puis livrés à la Gestapo.

Comparée à la Rose Blanche, le SNEM se considère aujourd’hui comme un mouvement de résistance vu la portée de la répression déclenchée contre ses militants par les forces de l’autorité. Comme en Allemagne, plus d’une vingtaine d’étudiants de l’université de Nouakchott, tous militants du SNEM, ont comparu ce 21 février devant le tribunal. Six parmi eux ne sont pas encore relâchés et devraient comparaitre devant la cour criminelle et répondre aux accusations qu’ils n’ont point commises.

Pour avoir revendiqué des doléances légitimes de tous les étudiants mauritaniens, ces étudiants sont considérés comme de véritables ennemis de l’Etat. N’en déplaise à certains, ces étudiants sont des héros car ils aspirent à une renaissance. D’ailleurs, comme les étudiants de Munich, les étudiants mauritaniens ont des modèles et pensent à leurs ainés que l’Etat avait exécutés dans les mêmes circonstances. Que l’Etat soit convaincu d’avoir fomenté un procès d‘étudiants motivés par des exigences académiques. De l’expression de cette violence inouïe, les étudiants vont faire appel pour se soustraire de l’emprise de l’appareil étatique.

Nous sommes en présence d’un procès de jeunes étudiants ayant trop enduré la confrontation à un pouvoir politique de plus en plus raciste et répressif. Un procès intenté à l’encontre de citoyens noirs de Mauritanie. Ce procès n’est autre qu’un facteur pertinent expliquant la prise de conscience et de la maturité dans l’engagement syndical pour la renaissance. L’Etat peut emprisonner les étudiants mais jamais leur conscience collective.

Bâ Sileye

Sileye87@gmail.com

Discours et actions en Mauritanie

Discours et actions en Mauritanie
Partant de l’analyse des actions et de la domination de la classe bourgeoise en France, l’un des grands philosophes des Lumières, Denis Diderot a révélé une réalité universelle. Chaque être, chaque croyance, chaque institution possède trois faces ou davantage à savoir : la face sublime, la face ridicule, et la face odieuse. En Mauritanie, les institutions étatiques n’ont acquises des trois faces que la dernière. Les franges nationales opprimées et marginalisées n’ont connu jusqu’ici que les faces lugubres de l’Etat mauritanien. La preuve en est de nos jours, l’Etat peine à convaincre les citoyens…Au lieu de satisfaire les attentes, les autorités font recours à la sanction et la répression. Le discours des militants n’ont de réponse que des actions déshumanisantes. On procède ça et là aux arrestations massives et même des filles choses jusqu’ici inconnue dans ce pays. On humilie le peuple en lui arrachant toute sa dignité. Sinon comment justifier tous ses actes de violation de l’intégrité des personnes dont sont les victimes les étudiants ?
Hier, on torturait et exécutait les citoyens qui osaient revendiquer leurs droits. Aujourd’hui, on emprisonne l’intelligentsia dans les mêmes circonstances. On dirait que L’Etat reproduit l’histoire en décrétant la politique de l’acharnement contre une composante nationale.
En quoi l’acte de revendiquer ses droits est criminel ? La constitution mauritanienne, le règlement intérieur de l’université et les conventions internationales n’octroient-elles pas aux individus le droit de s’associer, de se réunir et de manifester pacifiquement ? Non, rien de tout cela… Ce n’est pas le git le lièvre.
En réalité, les autorités mauritaniennes s’évertuent à transformer des simples discours revendicatifs à une suite des délits punitifs. L’Etat mauritanien veut stimuler des crimes pour en extraire des procès des opprimés et des dominés. Et pourtant au même moment les véritables criminels se pavanent tranquillement dans les rues de la capitale. Pire encore ces mêmes bourreaux sont promus aux postes de responsabilité. Certains parmi ces derniers valident les décisions nationales à l’Assemblée Nationale et au sein de l’armée.
Il y a également des criminels même au palais présidentiel. Au début de ce mois, la justice avait acquitté le fils du chef de l’Etat pour emprisonner des abolitionnistes, militants de droits de l’homme à sa place. Le premier avait tiré à bout portant sur une fille tandis que les autres avaient seulement osé dénoncer un cas d’esclavage. Au commissariat de Traverg-zeina, le fils du Président fut chaleureusement accueilli dans une salle de télé au moment où les militants de l’Initiative de la Résurgence Abolitionniste (IRA) subissaient des tortures par les forces de l’ordre. Voilà …une aberration nationale pour laquelle il faut s’émouvoir.
On accuse les étudiants et les militants des droits de l’Homme de mépris de la République pendant que d’autres la piétinent et la ridiculisent. On juge certains pour des accusations infondées et on prime d’autres d’avoir perpétué des véritables actes criminels. Deux poids deux mesures…Même les organismes internationaux ont reconnu l’arbitraire hors pair de notre pays.
L’Amnesty International a relevé que dans la toute la sous région, La Mauritanie est championne en matière de détention arbitraire. Au delà des arrestations massives dans le milieu estudiantin en mars, avril et mai 2011, au moins 50 manutentionnaires harratins qui réclamaient une augmentation de salaire ont été arrêtés. Ces derniers furent conduits dans des commissariats pour y rester plus de sept jours.
Deux dockers Mohame Abdallahu ould Diaby et Bounnah Ould Alayah ont passé plus de 18 jours en détention avant d’être remis en liberté sans inculpation ni jugement.
Mohamed Lemine Ag Malek, un étudiant malien en histoire a été arrêté en juillet à Oulata une ville situé à 1200 kilomètres de Sud de Nouakchott. L’étudiant est resté plus de 20 jours en détention. Il fut inculpé pour fourniture d’informations à une puissance étrangère. Cette accusation était fondée sur le fait qu’il détenait un GSP et un appareil photo, matériel qu’il utilisait pour prendre des photos et mettre au point des itinéraires pour une agence de voyage.
L’Etat mauritanien a toujours usé de fausses accusations pour priver certains individus de leur liberté. Comme l’étudiant malien, on accuse les militants de Syndicat National des étudiants mauritaniens d’avoir profané le drapeau national et incendié les bus scolaires. Les responsables de ce syndicat ont déclaré que ces actes de vandalisme ont été perpétrés par des agents de renseignements infiltrés au sein de l’université et lors des marches pacifiques. Les étudiants n’ont fait que revendiquer l’augmentation de la bourse et un enseignement de qualité à la hauteur de leurs attentes. Mais le problème en est que les autorités académiques sont incapables de répondre aux exigences car elles se sont montrées improductives et incompétentes.
Toutes ces machinations dévoilent la face sadique de notre Etat car en plus des tentatives d’assassinat de Biram Ould Abeid, l’on procède à la profanation du symbole de l’Etat pour atteindre des cibles faciles. Cette fois-ci la cible est conscientisée et les étudiants ne sont pas cette catégorie qui donne facilement des aveux. L’engagement des jeunes que l’Etat veut envoyer en prison est la résultante d’un effort de réflexion sur leurs conditions et conditionnements. Les formes d’actions peuvent changer avec le temps et prendre d'autres allures. L’Etat est avisé…. Wait and see.
Bâ Sileye
Sileye87@gmail.com

Mauritanie : Vers la révolution du Campus

Nous avions prédit des faits et présentement, les citoyens mauritaniens sont entrain de les vivre. L’université de Nouakchott devient de jour en jour un foyer des tensions provoquées tantôt par l’administration académique et tantôt par le ministère de l’enseignement supérieur. Les deux institutions refusent de négocier avec les syndicats porteurs des revendications légitimes des tous les étudiants mauritaniens. Un comportement aberrant et irresponsable de leur part. Dans cette situation, il faut se préparer à toutes les éventualités voire même à la révolution du campus dès lors que les autorités maintiennent toujours les décisions d’emprisonner, d’exclure et d’ajourner la scolarité de certains leaders.

Nos autorités ignorent que l’université demeure parmi les institutions les plus réputées au monde. Tous les grands hommes que l’humanité ait connus sont passés par elle en laissant de remarquables sillages. En effet, cette réalité est plus que jamais vérifiable en Mauritanie. Désormais, il faut repenser aux stratégies car la jeunesse sort de son indolence et devient de plus en plus informée des formes de luttes pour faire valoir leurs revendications. Les agissements jadis tolérés sont aujourd’hui inconcevables, dénoncés et combattus avec détermination et sacrifice. Il n’y a plus place à l’arbitraire et à l’oppression. L’option de militarisation du campus universitaire est toutefois synonyme des révoltes étudiantes. Réalité que l’actuel régime a intérêt à éviter car sa pérennité en dépend. Le campus est le foyer de la désobéissance.
Le campus : la voix des opprimés
Le campus universitaire est en quelque sorte la bouche béante des opprimés. Ce sont des individus issus de toutes les catégories sociales qui s’y côtoient avec des idéologies et positions différentes. Il y a un an, l’université fut la tribune depuis laquelle on lançait des messages forts aux dirigeants pour exiger le respect des langues nationales et leur officialisation. Tout comme elle fut l’objet des affrontements entre étudiants noirs et arabo-berbères. Et tout se passait sous le regard complice des incompétentes autorités académiques. Depuis quelques temps, des escadrons des forces de l’ordre ont été envoyés pour escalader les murs des facultés et procéder lâchement à des arrestations ciblées des étudiants pour les conduire ensuite en prison. Chose vraiment incroyable…mais les étudiants ne cèdent pas facilement aux intimidations policières.

Dans toute l’histoire de notre pays, le Président de la République Mohamed Ould Abdel Aziz est le premier à subir les tracasseries estudiantines. L’homme devrait sans doute se remémorer celles qu’il avait vécu un certain après-midi du 03 février 2009. Sa visite populiste à l’université lui a valu toutes les peines. Il a fallu des longues négociations avec des leaders des plus grands syndicats lesquels sont instigateurs du nouvel mot d’ordre de grève ces derniers jours sur le campus universitaire et à l’ISERI. En effet, il comprendra que l’occupation des locaux de la présidence de l’université n’est pas une nouvelle stratégie pour les étudiants. Car lors de sa visite, quelques heures avant le sursaut des forces de l’ordre à l’université, le Président de l’Université Monsieur Ould Ezibih était en quelque sorte retenu en otage par les étudiants. Le Rais n’a accédé ce jour-là à l’amphithéâtre qu’à la suite d’un dur bras de fer entre les autorités académiques et les syndicalistes. Et cela seulement après que le ministre de l’enseignement supérieur ait accepté de signer l’accord pour l’augmentation des bourses et sa généralisation pour les étudiants de la région de Nouakchott. Son statut de putschiste du chef de la junte militaire fut également accueilli par des hostiles huées estudiantines.
Mais le cours des événements ont encore empiré les maladresses des autorités académiques et politiques du pays. Cette fois, le tissu social a échappé au pire… les feux du racisme s’étaient allumés au sein du campus avant d’être éteints par la maturité des vaillants étudiants par une initiative salvatrice venue de l’extérieur de l’université.

Une leçon magistrale
Au mois de Mars 2011, les sorties consécutives et démagogiques du Premier ministreMoulaye Ould Mohamed Laghadaff et la ministre de la culture Boidé Mint Cissé avaient provoqué des affrontements intersyndicaux dans les différentes facultés concernant des langues nationales. Au cours de leurs déclarations, les ministres avaient laissé entendre que l’Etat mauritanien procédera à l’arabisation de l’administration publique. Le premier répondit en arabe à une question posée en langue française par un journaliste francophone au cours d’une conférence de presse à la primature. Il signifiait à ce dernier devant un parterre de journaliste que « la Mauritanie est un pays arabe, on pose les questions aux officiels en langue arabe et on reçoit la réponse en langue arabe ». Quant à la ministre de la Culture, elle défendait avec force le projet de l’arabisation de l’administration nationale en marge de la célébration de la journée mondiale de la langue arabe au Palais de Congrès à Nouakchott. Des propos qui ont été unanimement considérés comme étant racistes, discriminatoire et ségrégationnistes par toutes les forces vives du pays en l’occurrence l’élite africaine et sa diaspora.
Ces deux personnalités nationales ignoraient l’effet que leurs élucubrations vis-à-vis de la fragilité de l’unité nationale du pays. Au delà de la fougue des politiques, ils ont suscité l’ire des étudiants noirs lesquels ont compris que leur avenir était menacé à travers ces saugrenues et irresponsables déclarations. De nos jours, tout projet d’arabiser définitivement l’administration de la Mauritanie signifierait tout simplement l’exclusion des ses fils noirs. Ceux-là qui ont depuis toujours opté la langue française à cause des multiples et inefficace reformes ségrégationnistes de l’éducation nationale tant au fondamental, secondaire que supérieur. De telles reformes ont pratiquement saboté les efforts consentis pour garantir aux fils de cette nation une éducation de qualité, à la hauteur des attentes du marché de travail.
En effet, la réponse des étudiants n’a pas tardé…Ils ont occupé une semaine durant le campus pour donner une leçon magistrale aux dirigeants du pays. Le message était limpide… les étudiants disaient « parler les langues du peuple ».
En violant les textes, le campus universitaire a été militarisé tout le mois d’avrilpar des escadrons des forces de l’ordre. Il y eut des blessés graves tels que l’étudiantet porte-parole du SNEM, Ndiaye Kane Sarr ainsi que des membres du l’UNEM. Environ25 étudiants ont été retenus dans les locaux du commissariat du Ksar.
Et depuis, les autorités policières surveillent les déplacements et toutes les démarches des leaders estudiantins. L’Etat a tout de même pris des mesures de « suspendre tout transfert des bourses des étudiants noirs en France ». Cette bévue nationale n’a pourtant fait l’objet d’aucune enquête journalistique ? Raison qui justifie selon des sources proches du SNEM le fait qu’aucun étudiant noir boursier du troisième cycle n’a vu sa bourse transférée en France. Selon le SNEM, « l’Etat se rend compte que les étudiants revendiquent de plus en plus leurs droits. Et pour casser leur détermination, les autorités optent pour une nouvelle stratégie à savoir envoyer ces derniers au Maroc, en Algérie ou en Tunisie afin qu’ils subissent davantage les obstacles de la langue ».Ce qui conditionne par la suite leur échec. Nombreux sont les étudiants qui abandonnent leurs études et qui reviennent sans aucun diplôme.

Ould Ezzibih : Un manipulateur

Le Président de l’Université était le seul responsable des affrontements d’avril2011. Il s’était précipité pour pointer du doigt une manipulation venue d’une main extérieure. A-t-il oublié ses liaisons et ses amitiés qu’il entretenait avec certains étudiants afin d’ébranler l’UNEM ? Sa politique visait à diviser les étudiants et à les désorienter de leurs propres doléances. En effet, le problème survenu l’année dernière à l’université ne se limitait pas uniquement à une affaire de trucage des élections des délégués des syndicats à la présidence de la dite institution. Ce dernier ne voulant pas voir l’UNEM remporté tous les sièges, il a tenté toutes les ruses pour manipuler certains dirigeants syndicalistes. Dès la rentrée universitaire, il a cherché à draguer la conscience de ces derniers. Ceux-là même qu’il n’hésitait pas à convoquer dans son bureau et en dehors de l’université notamment dans les locaux du siège de parti au pouvoir. C’est dans ce rapprochement qu’est née l’amitié entre lui et certains leaders du SNEM.

Mais l’opinion publique découvrira ces liaisons lorsque le jeune étudiant en sociologie Ba Bocar sera nommé conseiller au sein du cabinet du Président de la République sous la proposition personnelle de Ould Izzibih. Ses ultimes intentions consistaient à dissuader la force de l’UNEM, s’assurer de la percée de l’UGEM tout en caressant au sens du poil le syndicat noir SNEM. Très vite, les ténors du SNEM ont été alertés de cette manipulation pour réviser leur position par un communiqué dans lequel le syndicat redéfinissait ses objectifs purement liés aux causes estudiantines. Voila qu’après lui, l’université brûle à petits-feux.
Le ministère de l’enseignement supérieur devrait cesser d’agir d’une main de fer à l’encontre des étudiants qui manifestent contre la fermeture et le transfert de l’ISERI. Ainsi, il est urgent d’ordonner la libération inconditionnelle des étudiants détenus arbitrairement dans les prisons. Il serait plus judicieux d’entamer des négociations à la place de la violation des droits de s’associer ou de s’unir. Les revendications des syndicats sont légitimes. Faire recours à la violence, c’est faire preuve de lâcheté. Que l’Etat comprenne qu’il s’agit de prime à bord, d’une prise de conscience face à la nécessité de militer pour briser les chaînes qui constituent des barrières à la réalisation de nos objectifs.
Arrêtez la violence à l’encontre des étudiants avant que la révolution ne vienne du campus.

Bä Sileye